domingo, 30 de setembro de 2012

Gilberto Kassab, rejeição, circo e pão, futuro pessimista...


Certa vez em uma entrevista José Serra criticou Lula pelo fato da sua admiração e respeito as idéias esquerdistas de Evo Morales quando Lula, de certa forma, apoiou a estatização da Petrobras por Evo. Analisando os fatos do capitalismo doutrinador que se sustem através de choques (e o capitalismo sobrevive pelas crises que ele mesmo cria) entendemos que defensores do neoliberalismo como José Serra, que é apoiado por Gilberto Kassab, estão dispostos a qualquer coisa, até mesmo um "genocídio econômico" para defender a propriedade privada; quando falamos genocídio econômico, e literalmente derramamento de sangue mesmo! 

Imaginemos um futuro em que o PT (e eu não sou defensor do PT) deixe de governar e entregue o cargo de presidente a representantes do capital como um José Serra ou até mesmo um Gilberto Kassab que ambos políticos e partidos tem um grande índice de rejeição devido as suas gestões catastróficas que arruinaram economias e impede que a riqueza que é gerada seja distribuída por quem gera essa riqueza. Os partidos neoliberais no poder, ou seus representantes defensores da propriedades privadas fatalmente seriam financiados a reverter processos de estatização, onde eles teriam a missão de privatizar todas as empresas para defender o capital privado (É isso o que acontece quando se vota num partido neoliberal, as riquezas geradas por um país nunca são administradas por esse país, é uma falacia dizer que a riqueza gerada pelo capitalismo é útil para civilização). Em outras palavras, se na época da estatização da Petrobras por Evo Morales, os "tucanos" rejeitados, (eternamente rejeitados) estivesse no poder, um plano, uma carta na manga já estava preparada para reverter o processo de estatização e aumentar a popularidade tucana, pois em uma crise dessas, quando o estado intervem na economia e isso para os neoliberais é uma aberração, já que os neoliberais estão sendo impedidos de oprimir as massas, existe um mecanismo usado por governos para retomar sua popularidade, que num caso desses, literalmente, sem escrúpulos  é declarar guerra a um estado que interveio na economia individualista defendida por um país, ou seja, se José Serra ou Gilberto Kassab fossem os presidentes do Brasil quando a Bolívia de Evo Morales assumiu o controle da Petrobras a carta na manga de declarar guerra a Bolívia e recuperar popularidade dos malfadados tucanos seria usada.


Eu particularmente vejo um futuro pessimista para o brasil, as pessoas estão sendo manipuladas a rejeitar politicas populares como a de Evo Morales, Hugo Chaves  Rafael Correia e a chamada "frente de esquerda  da America do sul e o que será que pode acontecer quando, em um tratamento de choque capitalista, o PT deixar de governar e a gestão presidencial passar para administração tucana ou de Gilberto Kassab? Lembrando que é uma possibilidade pois nos próximos 10 anos vamos colher os frutos da corrupção deixados pela inútil copa do mundo de 2014 que só servirá para endividar mais ainda o brasil e nos afundar numa crise econômica sem precedentes; as copas do mundo no cone sul só serviram como cortinas de fumaça para desviar as atenções da população para graves problemas que aconteceram na história desses países. Na copa do Chile em 1962, provavelmente o plano para a intervenção do capital americano que levou o tirando ditador augusto pinochet ao poder provavelmente já estava sendo estruturado, e dois anos depois, no Brasil, houve a tentativa do golpes pelo cone sul que começaram a pipocar, 11 anos depois, depois de uma carnificina incurável o capital americano destruiu Salvador Alende do poder e colocou pinochet na presidência do Chile  A copa de 1978 da argentina serviu para aumentar a popularidade da ditadura militar naquele país. A provável copa de 1986 na Colômbia que foi transferida para o México, poderia ter servido para maquiar uma intervenção do exercito americano naquele país para combater o narcotráfico e os cartéis de cocaína e a copa do mundo serviria como cortina de fumaça para maquiar um banho de sangue na Colômbia. 

Qual será o propósito dessa copa de 2014 no Brasil, o que será que está sendo preparado para o Brasil? Seria o tucanato no poder, com suas intervenções militares na Bolívia e no Paraguai para que a população descrente do malfadado tucanato no poder começar a aceitar o tucanato e o neoliberalismo com seus tratamentos opressores de choque do capital que servirá como circo e pão de uma sociedade em crise que vai esquecer desse crise por ver seu país, impávido colosso, atacando seus vizinhos Sul-Americanos  para trazer de volta uma riqueza que o brasileiro não terá acesso, isso é, é possível que o tucanato no poder ataque a Bolívia para "reestatizar" a Petrobras,  mas ainda sim o brasileiro não terá acesso a riqueza que a Petrobras boliviana gera, ou seja, o brasileiro apoiará uma guerra sem vencedores, uma luta forjada, um embate que só vai aumentar o sentimento nacionalista brasileiro que no fim das contas vai fazer esse brasileiro patriota pagar a conta da guerra e da copa do mundo que servirá, como uma cortina de fumaça, para mais uma estratégia do capitalismo de continuar oprimindo sociedades.

terça-feira, 31 de julho de 2012

"Comediante" defende 'humor' sem limites achando que está acima do bem e do mal



          Vivemos num país em que o preconceito em todas as suas vertentes e esferas é ou parece estar sendo o motivador do sentido das vidas de muitas pessoas; tudo parece estar se encaminhando para que a sociedade deixe de lado o comportamento natural da civilidade e dê mais espaço à praticas preconceituosas.
Um caso grave de comportamento preconceituoso foi o ataque machista de um “comediante” que em nome de uma nova faceta do humor, que diz ele, dá certo nos Estados Unidos, tentou e continua tentando emplacar esse tipo de agressão e bullying travestida de humor aqui no Brasil. Nos E.U.A. esse tipo de pratica agressiva existe e tem a impressão de dar certo porque a “não sociedade” americana é moldada a um individuo superar outro individuo mesmo, de qualquer maneira mesmo que para isso ele seja humilhado em nome dessa agressão que dizem ser a nova tendência do humor!
Vemos muitos simpatizantes desse “comediante” e ai o problema não é o “comediante”, mas o que ele continua fazendo em nome dessa “arte” e defendendo com unhas e dentes essa pratica agressiva, pois é possível que esses simpatizantes também gostariam de ter essa facilidade de articular palavras usando os limites das pessoas para que esse comportamento agressivo tenha, nesse tipo de humor, uma justificativa para se manter e tornar praticas como o bullying algo normal que deve ser encarado com naturalidade, isto é, esses simpatizantes vêem no “comediante” uma espécie de messias que está trazendo a liberdade para que a agressão não seja mais um tabu, mas se torne algo normal já que o interesse desses simpatizantes é agredir e humilhar as pessoas.
            O “comediante” se defende dizendo que cada pessoa tem uma forma particular de entender a piada, também fala que nesse novo tipo de “humor” sua liberdade não deve ter limites mesmo e que um deficiente pode ser humilhado tendo a liberdade de rir dos seus próprios problemas, ou seja, isso é um malabarismo verbal para justificar a verdadeira intenção de bullyinar as pessoas e humilhá-las. É como se o comediante estivesse acima do bem e do mal, é como se ele pudesse falar o que bem quiser e entender de qualquer pessoa, desde o negro, o branco pobre, as mulheres, o deficiente e qualquer outro grupo segregado em nome desse humor agressivo e deixar a sociedade julgar por si mesma se pode ou não rir de seus problemas como se num passe de mágica, com a exploração da miséria humana, esses problemas fossem amenizados com a humilhação dos mesmos pelas próprias vitimas desses problemas segregradores sociais.

quinta-feira, 26 de julho de 2012

Bispo da universal e sua aliança com a direita do Brasil


O partido do bispo da universal, PRB (Partido Republicano Brasileiro) conseguiu fazer, o que seria cômico se não fosse trágico, uma das alianças mais condenáveis possíveis com um dos maiores nomes da ditadura militar que assolou nosso país durante mais de vinte anos, e está ligado diretamente ao PP (Partido Progressista) de Paulo Maluf.
Não é de se surpreender que o bispo tenha fortes tendências a política de direita, pois ele mesmo é um dos defensores do aborto alegando que essa pratica livraria a sociedade de pessoas que futuramente poderia ser fardos pesados para sociedade; um pensamento bem direitista mesmo, chegando a ser até hitlerista.
O PRB é ligado ao governo PT de Dilma Roussef que recentemente aceitou o apoio do PP de Paulo Maluf para candidatura de Haddad a prefeitura de São Paulo, levando em consideração que o PP também tem a figura preocupante de Jair Bolsonaro (PP-RJ) que se considera a direita do Brasil e que defende as praticas da policia repressora dos direitos dos cidadãos que tirava as liberdades da sociedade em favor dos direitos de uma pequena minoria de burgueses que se escondem atrás de uma ditadura militar para manter intactos seus interesses de corrupção sustentável que é peça fundamental para manter os poderes opressores da burguesia controlando os passos  e a vida das pessoas.
O PRB com sua aliança com o governo Dilma e indiretamente com o representante da ditadura militar, Paulo Maluf, demonstra ser um partido que não está interessado em defender os interesses dos trabalhadores, que não luta para que os trabalhadores tenham acesso a riqueza que produzem e não querem combater a pobreza que assola toda a sociedade.

quarta-feira, 1 de fevereiro de 2012


O ateísmo e os ateus nessa última hora

Ultimamente estamos vendo uma disseminação maior da cultura do ateísmo, pessoas se dizendo ateias e um forte levante de ateus nos países da Europa contradizendo um fato histórico que as sociedades decadentes sempre se apegam as religiões em seus momentos de fraqueza e opressão, pois a Europa passa por uma grande crise financeira e o ateísmo tem crescido nesses países (Será?).
Com base no versículo 18 de 1 João 2 da Bíblia: Filhinhos, esta é a última hora; e, conforme ouvistes que vem o anticristo, já muitos anticristos se têm levantado; por onde conhecemos que é a última hora e 22 Quem é o mentiroso, senão aquele que nega que Jesus é o Cristo? Esse mesmo é o anticristo, esse que nega o Pai e o Filho. entendemos que o crescimento do ateísmo é uma característica já prevista do final dos tempos, a última hora, como o apostolo João escreveu nessa carta.

A "liberdade" de se declarar ateu pode ser caracterizada com uma influencia do espírito do anticristo que já está no mundo (1 João 4:3) e todo espírito que não confessa a Jesus não é de Deus; mas é o espírito do anticristo, a respeito do qual tendes ouvido que havia de vir; e agora já está no mundo. O  pecado tem aumentado e desde o inicio do século XX existe uma forte tendencia em institucionalizar o pecado amparado por filosofias e fabulas profanas, politicas ou apolíticas, que defendem os instintos do homem em sua natureza pecaminosa e que para isso é necessário negar a existência de Deus para justificar os possíveis pecados institucionalizados para que não haja responsabilidade espiritual da sociedade.

Algumas verdades do capitulo 11 do livro de Daniel estão se cumprindo agora, pois nesse capitulo o escritor profetizou que um líder mundial prosperaria e ajudaria aos que blasfemassem o caminho santo (Daniel 11:30) Porque virão contra ele navios de Quitim, que lhe causarão tristeza; por isso voltará, e se indignará contra o santo pacto, e fará como lhe aprouver. Voltará e atenderá aos que tiverem abandonado o santo pacto. E esse líder, que tem todas as características do anticristo, que é a besta do apocalipse 13, que lhe foi dada uma boca para proferir arrogâncias e blasfêmias (Apocalipse 13:5) é o mesmo espírito que tem usado as pessoas que tem sede da prosperidade mundana, descrita em Tiago 5,  e que querem viver suas vidas entregues ao pecado e sem responsabilidade espiritual. 
É possível que esse espírito do anticristo esteja manipulando mentes e influenciando o ateísmo de uma maneira a blasfemar a Deus, pois tem menos impacto se declarar ateu que satanista, e esse anticristo, descrito em Daniel, tende a prosperar esses alienados pelo diabo (Daniel 11:36) e o rei fará conforme lhe aprouver; exaltar-se-á, e se engrandecerá sobre todo deus, e contra o Deus dos deuses falará coisas espantosas; e será próspero, até que se cumpra a indignação: pois aquilo que está determinado será feito.

É possível que o ateísmo seja uma forma de ritual satanista de prosperidade e se declarar ateu serve como  um mantra ritualístico de blasfêmia  (Daniel 8:12) E o exército lhe foi entregue, juntamente com o holocausto contínuo, por causa da transgressão; lançou a verdade por terra; e fez o que era do seu agrado, e prosperou. Algumas pessoas não precisam fazer um pacto com o diabo e pronunciar os mandamentos e as praticas de satanás, esses mandamentos são inspirados diretamente pelos próprios espíritos imundos que fazem morada nas vidas dessas pessoas destituídas da glória de Deus. Estamos antecedendo um tempo em que o diabo vai se assentar no templo querendo parecer Deus e se declarará Deus (2 Tessalonicenses 2:4) O qual se opõe, e se levanta contra tudo o que se chama Deus, ou se adora; de sorte que se assentará, como Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus. Toda essa afronta contra Deus, contra a fé e a favor do pecado e do materialismo é influencia dos espíritos malignos que estão regendo as sociedades até elas se afundarem no pecado, e se esses ateus não se arrependerem das suas blasfêmias, eles correm o risco de considerar o homem ou o que a natureza do homem representa como um deus.

Deus não quer que ninguém se perca, não podemos criminalizar todas as religiões devido a erros de líderes oportunistas que o próprio Deus disse que esses existiriam, e isso representa que Deus é liberdade e não fulmina nem extermina esses oportunistas porque não quer que ninguém se perca. Deus entende que o ateu está no tempo da ignorância e quer perdoá-lo se ele se arrepender, pois não adianta querer fugir da realidade que estamos no final dos dias da história dessa humanidade consumista e o consumismo vai aniquilar todas as coisas. Satanás, que sabe que seu tempo é curto, está e vai fazer de tudo para manipular a verdade das realizações da verdade da bíblia que é a Palavra de Deus e a negação da existência de Deus não tem poder para mudar a verdade absoluta que é Deus; as profecias estão acontecendo e continuarão acontecendo e Deus quer que todos se arrependam e creiam no evangelho!

domingo, 1 de janeiro de 2012

Preste bem atenção nos dedos dos personagens envolvidos nesse vídeo. Coincidência ou não, os dedos nessa posição estão aparecendo com bastante frequência nas mídias de cinema e televisão. De que se trata esse simbolismo de unir os dedos anelares e o do meio e fazer isso se tornar popular através do maior influenciador social, a mídia?

sábado, 24 de dezembro de 2011

Terceira Guerra Mundial

Analisando os acontecimentos no oriente médio como a derrubada de ditaduras e a conseqüente democratização desses países, entendemos que muitas culturas poderão adentrar àqueles países também; tradições serão aplicadas naqueles países e praticas muitas vezes ditatoriais desses países podem ter uma tendência de chegar ao fim. Exemplos como a poligamia deve ser diretamente afetada com a entrada do cristianismo nos países árabes, mas não que o cristianismo destruiria a cultura árabe, mas traria a liberdade de as mulheres não serem mais presas ao machismo ao elas terem o direito de escolha e optarem ao amarem um só homem, e acredito que muitas mulheres do mundo árabe, com a democratização desses países, aceitariam deixar de ser, de certa forma, submissas a um homem que tem outras mulheres. Bom, mas isso é só um exemplo de uma cultura que pode entrar naqueles países.

Referente ao reconhecimento do estado palestino e baseando as coisas que Daniel escreveu em seu livro, eu relaciono o primeiro cavaleiro do apocalipse (Ap 6) e seu arco, que não seria um de atirar flechas, mas uma aliança, relacionada a de Deus com os homens, o arco celeste, e essa aliança seria um tratado de paz, que poderia ser quebrado, em um conflito entre os judeus e os palestinos do estado palestino reconhecido pela onu!

Esse conflito poderá fazer muitos países se voltarem contra o estado de Israel que, por algum motivo de alguns judeus, não aceitariam como não aceitam a criação do estado palestino, o que faria alguns soldados de Israel intervirem e invadirem o novo estado causando um conflito diplomático e uma revolta no mundo árabe que poderá unir suas forças e invadirem Israel com seus exércitos (Lc 21:20). Por outro lado existem os estados unidos que defendem o estado de Israel, pois eles passariam por cima da resolução da ONU que reconhecera o estado palestino e os estados unidos se aliariam a Israel que tentariam motivar a opinião publica do mundo inteiro para todos os apoiarem em uma guerra ao terror, já que os mesmos EUA a anos vem disseminando e relacionando a imagem dos árabes a terroristas, o que fez e faz muita gente pensar que o povo árabe está disposto a matar e morrer para defender sua causa.

Fala-se muito dos personagens dessa guerra ao terror, que é uma guerra de um lado só, que podem ser  personagens fictícios e é bem provável que o Osama Bin Laden foi apenas um fantoche dos EUA e organizações como a AL Qaeda não são terroristas como a mídia divulga! Mas a mídia já conseguiu cauterizar a mente de muitas pessoas com essas relações de terror ao povo árabe, o que fará muita gente apoiar os estados unidos nessa guerra que eles intitulariam como continuidade à guerra ao terror.
Essa vai ser a oportunidade que o amor incondicional de Deus mais uma vez vai precisar se manifestar a toda a humanidade, pois Deus bem sabe que não são todos os judeus que são contra o estado palestino, e que uma guerra deflagrada vai depender muito da manipulação e alienação da opinião publica, pois tem pessoas que nem tem essa opinião preconceituosa contra os árabes, mas poderão se corromper com esse preconceito através de uma intensa propaganda de guerra, e como Deus é um Deus de união, que o sonho de Deus é que os árabes também sejam novas criaturas e esses árabes, assim como os judeus também podem ser salvos e Deus não quer que ninguém se perca, então, Deus com seu amor infinito, para não permitir que alguns judeus tenham suas opiniões corrompidas, Ele vai precisar arrebatar os judeus que se converteram a Cristo Jesus e que poderiam ter suas opiniões contaminadas a aceitarem e concordarem com a invasão dos estados unidos ao mundo árabe, então, nessa hora, acontecerá o arrebatamento da igreja!

Depois destas coisas olhei, e eis aqui uma multidão, a qual ninguém podia contar, de todas as nações, e tribos, e povos, e línguas, que estavam diante do trono, e perante o Cordeiro, trajando vestes brancas e com palmas nas suas mãos... 
Apocalipse 7:9

sexta-feira, 23 de dezembro de 2011

Casamentos arranjados ainda é um tentáculo da crise sentimental

Antigamente as pessoas não tinham liberdade de escolha em suas vidas sentimentais, onde o machismo predominante da época dava liberdade para os chefes de família, os homens, a escolherem os cônjuges para as suas filhas, e quando perguntamos para os mais velhos, que pararam no tempo, se aquele estilo de vida traziam a felicidade, eles, afirmam que se pudesse voltariam a praticar esse estilo de vida de não dar liberdade para os filhos escolherem com quem eles querem se casar!
Hoje em dia, existe uma abominação dessa nova geração quanto aquele estilo de vida, de o machismo intolerante e opressor dos pais determinarem os rumos sentimentais que os filhos deveriam tomar; mas se esquecem que a vida social continua sendo moldada para que aconteça a superação de um homem sobre outro homem e essa vida social não trouxe a liberdade sonhada, pois o fantasma dos casamentos arranjados ainda continua assustando as vidas das pessoas que ainda acham que o casamento, o rótulo de se estar casado, é a coisa mais importante da vida.
As pessoas hoje em dia seguem uma vida totalmente dependente de opiniões, elas esperam quem aconteça um pensamento e um estilo de vida para elas se inspirarem e tomarem para si aquela vida de quem elas tanto admiram, e essa vida social, dependente, não trouxe liberdade para ninguém. Quanto aos casamentos arranjados, eles mudaram apenas de algozes, que outrora eram os pais machistas que determinavam o cônjuge para as filhas, e hoje, quem determina esses cônjuges são os amigos e a concorrência que impõe o estilo de pessoa que um solteiro precisa se casar, e como esse solteiro vive numa sociedade sem liberdade de escolha, ele acaba aceitando a pessoa que foi determinada pela concorrência que também não teve liberdade para escolher a pessoa que as fariam felizes.